“情緒爭論” .... 怎能用情緒綁架？

電影【慾望之翼】（Wings of the Dove）一景

粉紅傘下：
右  Milly 
左  Merton 





Merton（男）: 記者, 充滿社會主義, 想娶 Kate
Kate（女）: 家人不願她嫁給 Merton（因為是窮光蛋）
Milly: 富家女, 患了絕症, 心地善良, 愛朋友, 願為朋友付出一切









Kate 與 Merton 是一對, 計劃想結婚 
Kate 與 Milly 兩人原是好友 
Kate 知道 Milly 愛上了 Merton, 心想 Milly 得了絕症, 安排她與 Merton 在一塊, 走近一點, 親密一點, 等她死後, 一定會將財產留給他, 未來就有能力結婚了...



Milly 與 Merton 走在威尼斯街道上
講了一段有趣的話, 是這樣的：

Merton....
          Milly..... 

無論如何, 那不是船首, 是船尾
            不, 那是船首
那是船首, 那是船尾
            不
.....

我認為這個地方應該要整個拆掉
            你怎麼這麼說呢？
那是真的, 是一個好主意
            你要將這些古羅馬的大會堂整個拆掉？
我要將整個聖馬丁教堂夷為平地
            你這麼說, 只為爭論而爭論吧
一點也不, 想想這麼浪費空間, 幾千平方英尺的地方讓給兩家咖啡館與一堆近視眼的觀光客
            否則, 你想蓋什麼？
給窮人住的房子
            噢！那是不公平的
為什麼？
            因為你用了一個情緒的爭辯, 我如何能不同意呢？
好啊! 那就同意, 同意我, 承認你輸了
            永不！
你已經輸了, 你已經完全輸了, 你通通輸了
            我沒輸！

*********

這部電影, 我看了好幾遍
處理的是友誼, 愛情, 社會, 良知, 道德關係的一部好電影
也是由英國作家  Henry James 1902年小說改編的

Milly 說的沒錯
她沒有輸
當她死時 
將所有的財產贈送給 Kate 與 Merton
她給他們, 是基於真心的愛他們

最近
一位來自敘利亞的三歲小孩從土耳其企圖坐船到希臘
因海浪過大淹死了
小小的身體被一位土耳其當地警察抱住
抱回岸上
而這情景被拍下來
照片被媒體當頭條新聞報導
一下子全世界的人同情這位小孩
驚惶到輿論口徑一致
建議歐洲要無限地開放給這些移民者
讓他們自由地進來

我還聽到一位猶太首長
用很情緒的口語解讀這張照片
完全用自己的想法, 去描繪這位土耳其警察的姿態與心境
這等於在誤導
將社會的不理性引到了高潮

很少人看到這張照片
沒有不付予同情的
但頭腦清晰的人一下就能辨識
這是一種可怕的 "情緒綁架"

歐洲這幾十年來
內部已有過多的移民者
早已造成
醫療, 學校, 住宿, 社會, 資源出現了嚴重的問題
融入當地不是一下子就能辦得到
得需要靠很長的時間來消化

言論自由也已遭到前所未有的威脅

而這回大批大批的人群 
絕大多數是中產階級, 有手機, 信用卡....
不是窮人
非洲與中東國家越來越有錢之後
經濟能力不錯, 更能藉非法途徑移民
一下子蜂湧過來

歐洲, 小小的地方, 怎能接受這麼多人
而且回教不同派別, 像遜尼, 什葉.. 彼此憎恨到了骨子幾千年
也有一些恐怖份子滲透
全進來, 能保證未來歐洲的安全嗎？
不止如此, 他們要求這要求那的, 社會福利, 教育, 醫療...等等
當地已有不少比例的人口失業, 生活早苦哈哈了

這些移民者, 光靠人口 
就能將歐洲整個淹沒
回教霸佔世界的野心也一一在實現

歐洲的理想主義 
特別是第二次大戰後
德國因納粹屠殺了猶太人
為了洗刷之前的不名譽
現在失去了常理, 活在一個更極端的理想主義裡

我想
不久後
歐洲聯盟會解體
因為已經暴力性地傷及了各國
達到了一種被強迫, 無法容忍的地步了

2017年
英國要面臨歐洲公投
我想, 很多人看見一大批一大批的移民者這樣進來
只好跟歐洲說再見了！

用情緒綁架是很不公平的
在危機的時候
除了用心之外
也要理性的看待, 用頭腦.....

若問有人落難, 強行要住在你家
你會容許嗎？
收容一個兩個可以
若要收容幾十個, 幾百個, 甚至幾千個, 幾萬個
怎麼可能呢？

（更何況這些絕大多數的人不是落難, 是不法商人鼓吹集體非法移民, 不制止, 只將助長更多的 “非法” 與 “悲劇” 橫行 .....）

幸好, 英國還有皇室....

攝影師：Dorothy Wilding

1952

伊麗莎白二世

（統治：
1952年2月6日 - 現今）















自古以來
持續著
若國家弱時
人民都想推翻帝制
從十九世紀末開始 一個一個國家的皇室搖搖欲墜
一一變成了共和制
然而
英國是少有的國家還保有皇室

星期三
就在明天
伊麗莎白二世將是統治英國最長的一位君主
六十三年有餘 
超過了維多利亞女王的統治期（六十三年七月又兩天）










維多利亞女王
（統治：
1838年6月20日-
1901年1月22日）






我一直對英國歷史很有興趣
發現
英國從沒有流血內戰
（只又一次的“無流血”革命 ＋砍掉天主教查爾斯一世的頭顱）
在面對外敵時
也是屢屢戰勝
大體而言, 英國是和平的

最先, 我很仰慕圖特王朝的亨利八世
他帶頭
做了宗教的改革
以至於英國內部, 跟歐洲相比, 沒有極端的宗教份子
政策也懂得伸縮性 
演變下來, 又有國會的制度, 不同政治意見的人用“說”的
而非用“吵”的或 “武”的
可以在國會裡像紳士一樣辯論

許多人會有刻板的印象
認為英國是一個保有皇室的保守國家
其實不然
皇室權力很少
貴族早就一無所有了
社會變革是很激烈
但又能保持不武的狀態

重要的是
當歐洲面臨危機時
常常都是英國出來拯救

我也常想
世上多少國家變成共和
但骨子裡仍保有崇尚皇室的情節
就拿美國來說
沒有國王與皇后的頭銜
但歐巴馬, 布希, 克林頓, 甘迺迪..家族 
不就是美國的皇室貴族
享有尊榮與特權

而世上一個一個國家變成共和制
但國家內部腐化
幾年一次的大肆選舉
不但浪費資源
又會發現當今政治人物的短視
因為他們只想到眼前幾年
下次能當選就好
在位時好好撈一些利益
很少長期計劃
更不要說是為後代子孫著想了

我認為
皇室存在是需要的
給他們宮廷, 給他們土地
在享有尊榮之時, 為了國家長久的和平與不失土
他們會深思, 較有長期計劃
當然不要給太多權利
有些政治的東西, 就讓政治家們去處理就好了

英國很幸運, 還有皇室
保有一些傳統, 優雅, 禮節, 永久的延續....

伊麗莎白二世
她總是沈默
不表意見
有時候覺得沒什麼個性
但又想想, 也是因為這樣, 皇室在二十一世紀的今天, 依舊不被淘汰

在她的統治六十二年有餘
世上不知換了多少的首相, 總統...
許多名人也來來去去, 消失了
但她還在
還在那個位置上
又受到世人的尊敬

我想 
她還是不錯的女王....

【美國情人】... 恬恬的, 充滿了夢想

今晚與一位已待愛丁堡三年的朋友一塊去看
【美國情人】（Mistress America）...
一起聊
聊到了最初剛來英國時的感受
恬恬的, 充滿了夢想....

這部電影....
一個不到二十歲的大一女孩
在紐約
無法融入大學生活
但喜歡想, 喜歡觀察, 喜歡寫小說
恰巧
母親最近跟一名男子訂婚
這男子的女兒三十歲
也在紐約生活
未婚, 沒有安穩的工作
但充滿了創意與夢想

這位大一女孩跟這位三十歲的姊姊碰面
一起探險
當然, 生活夾雜著無知, 焦慮, 不知去向...
但那是什麼事都會發生的年齡
太多潛力
一副世界都因自我存在而震動

輕輕的
沒壓力
幽默的看完這部電影

好棒的影片
我願打四星....

 

“這是一本你希望你妻子或僕人讀的書嗎？”

問你們自己一個問題：就因為女孩能像男孩一樣讀書, 你同意你們的幼小兒子與女兒讀這本書嗎？這是一本可以到處放在家裡的書嗎？這是一本你希望你妻子或僕人讀的書嗎？

這是1960年倫敦刑事法庭, 首席檢察官 Mervyn Griffith-Jones 在“淫穢出版審判”時質問的一句話

因這句話, 點出了這檢察官與社會脫節的景況, 於是, 十二位陪審團員判決 D H 勞倫斯的【查泰夫人的情人】 "無罪" ....

最後這本書在英國自由的出版了

昨天
看了一部電影新版的【查泰夫人的情人】
這回是 BBC 製作的
將小說的內容濃縮在短短的一個半小時內
許多細節也被刪減了

整體來說 我是喜歡的
因為導演掌握了浪漫的氣氛＆主僕之間的焦灼

若能再將角色的性格凸顯出來
還有性愛的尺度放大膽一點
會更好

我看過幾個電影版本
像
1993年英國 Ken Russell 【查泰夫人】
2007年法國 Pascale Ferran 【查泰夫人與森林的男人】

似乎
 Ken Russell 【查泰夫人】最好
在於情人之間的微妙對話
與對每個角色的同情
















我認為這本小說
談的不是單純的男歡女愛
而是一百多年前歐洲面臨的難題
貴族男子們在第一次世界大戰帶領士兵上戰場
死亡與身殘
但半殘身體, 又要負責整個莊園, 繼承後代
社會漸漸鬆垮
低下階層的人也要往上爬
這過程是衝突, 激烈, 心碎, 與疼痛的
然而, 這是無法阻擋的

D H 勞倫斯預測了這現象的來臨..... 

若說 D H 勞倫斯不是礦工的兒子
若說沒從語言教授那兒奪走他的妻子 Frieda （貴族女子）
最後與她相伴  
他可能沒有足夠的信心寫出這樣的小說....

Joseph Cornell 古怪的百寶箱 -- 苦行僧姿態 與 超現實的活潑幻想

 

Joseph Cornell .... 一生活在紐約的 拼貼, 裝配藝術家, 
也是導演, 拍了不少喚出移動拼貼的影像

此刻
正在寫他.....

特別喜愛他的  "盒子"
玻璃蓋匣, 片斷, 選擇性, 剪貼的照片與圖像, 小古玩...

混合了一種....
組合時的苦行僧姿態 與 超現實的活潑幻想

看一看, 探索一個一個奇特的百寶箱.... 

Jonathan Meades 的【於法國】（On France）

講到法國
有一個三輯的紀錄片還不錯
值得介紹給我的讀者

是英國作家, 記者, 兼電影導演 Jonathan Meades (1947- )製作的....
【於法國】（On France）

Episode 1 (1/4):

 

全部共三個小時
這只是前十五分鐘

 Jonathan Meades 是一個很奇特的人
對歷史, 對美學, 對文化, 對政治的解讀, 還有資料的搜尋方式
更別說拍攝方法, 
跟99%的人很不一樣
看了就知道了....

左右晃蕩, 瀕臨崩潰的法國？

英國作家＆記者 Jonathan Fenby 昨日來到了愛丁堡

記得幾年前

好像是2008年

也是書展, 我參加了他書的分享

是在講中國的未來, 

從那時, 知道他是中國通

這回

帶來的是【現代法國的歷史】(The History of Modern France)

沒想到這時寫的是法國

原來他對那兒的興趣

初始因為娶了一位法國妻子

每年都會到那兒度假

久了, 養了, 也想寫寫法國的歷史

* * *

若談歐洲

這幾年越來越蕭條

法國是之中最值得關注的

瀕臨崩潰, 但又還未崩潰的一個地方

從第一次革命之後

歷史總起於極左, 然後又轉為保守

然後再極左

一次又一次

到現在, 還在跑不掉的循環裡

* * *

愛丁保的書展, 對我來說 

不僅享受 

也常引來一些意外的驚喜

總可以在排隊進場前

與讀者們一起聊作家

演講完, 大夥們一塊兒喝咖啡（或一些小酒）

談書, 談世界.....

Jonathan Fenby 是一個熱情

能量充沛

吸收速度相當快

（這可能是身為記者的敏銳直覺）

是想在最短的時間, 講出最多的內容的講者

所以呢？聽他  

你的脈搏也會加快不少

* * * 

人若來異地, 口中滿是讚美

那代表還停留在觀光客的心態

若哪一天懂得看兩邊的爭論

起了批評之心

那表示已有 “熟悉當地” 的蛛絲馬跡了

現在, 法國的咖啡館一家一家關

喝酒的人越來越少了

文藝份子萎靡不振....

回教勢力的擴張  

言論自由的空間一點一點變窄變小....

法國的未來

關係著歐洲的未來

我繼續關心著.....

迷宮＆開胃菜

我還記得
一位沈默, 憂憂愁愁
絕頂聰明的物理系學生

一天
我與他聊起來, 談藝術
我問他喜歡的藝術家
他沒說, 保持一份神秘
隔天, 意外地送我兩本書
一本是 M.C.Escher
另一本是 Hieronymus Bosch 

兩位.... 十分罕聽的畫家

我在想著
他現在在哪裡？
怎麼樣了？

＊＊＊

昨天
沿著一條寧靜的路
附近圍繞一些建築, 不同於愛丁堡常見的建築物
有的似紅沙（覺得特別的溫暖）
有的仿圖特王朝
密密的樹叢
一個接一個庭院
銜接著蜿蜒的小河

我在大橋上
往下觀視
又有另一座小橋與幾個步道

再走
岩牆上刻有菱形的洞
猜想是窺視而挖的嗎？
下邊也有一個長方洞
裏面有彎曲的石階
神秘地
讓人有一種想往裡鑽的欲望

繼續走
走到了美術館外緣
沒打算往正門進去
就往後門
那是像攀爬植物繞啊繞, 繞成的一個小穴
踏入時
是另一座秘密花園
一條蜿蜒的路徑
右邊花與綠地
左邊葉叢滋長
慢慢走
一個小斜坡
光隨著步行
可以感覺到自己的眼睛逐漸睜大
瞳孔在縮小

直到.....
整片的綠地展在眼前

綠地上
他們架起了一個龐大的木板迷宮

這一切, 沒錯......

是 “M.C.Escher” 的開胃菜啊！

（M. C. Escher 再續....）